Mostrando entradas con la etiqueta Cambios ortográficos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cambios ortográficos. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de febrero de 2011

Cambios ortográficos

Emilio Hernández Aparicio


¿Cuál es el lema de la RAE?
El lema de la Rae es «fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza». Se representó tal finalidad con un emblema formado por un crisol puesto al fuego, con la leyenda Limpia, fija y da esplendor. Nació, por tanto, la institución como un centro de trabajo eficaz, según decían los fundadores, «al servicio del honor de la nación».

Esta vocación de utilidad colectiva se convirtió en la principal seña de identidad de la Academia Española, diferenciándola de otras academias que habían proliferado en los siglos de oro y que estaban concebidas como meras tertulias literarias de carácter ocasional.


¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?

La unidad ortográfica me parece importante porque es la base fundamental de la comunicación oral y escrita. Con la unidad ortográfica se ve el nivel cultural que una persona tiene, y con ella podemos escribir y transmitir lo que deseemos. En cambio hay otras personas que carecen de unidad


¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.

Estoy de acuerdo en unos aspectos, pero en otros no. El cambio de la 'i griega' a 'ye' no me parece bien por que desde que eramos muy pequeños nos han enseñado que se llama 'i griega. En cambio, el cambio de 'sólo' a 'solo' no le veo importancia, ya que con tilde expresa lo mismo que sin tilde, y no creo a la gente les cueste diferenciar 'Sólo' de 'solo'.

En cambio, con la palabra 'guión' y 'guion' veo más correcto seguir utilizando la palabra 'guión' por que es una palaba aguda.

La acentuación de ó como por ejemplo 4 ó 5, si me parece bien que sea así '4 o 5' ya que si le quitas la tilde, evidentemente no perjudicas a nadie por que de los dos modos te refieres a lo mismo.


lunes, 31 de enero de 2011

Cambios ortográficos


Carla María Rodríguez Rodríguez.


¿Cuál es el lema de la RAE?


El lema de la Real Academia Española, fundada en 1713, es “ Limpia, fija y da esplendor “. Fijar los vocablos, limpiar la lengua de palabras mal expresadas y dar esplendor al idioma. Esos son los tres propósitos que se propusieron al fundar la RAE. Un lema, expresa de manera breve la motivación, intención o forma de conducta de una persona, de un grupo, de una institución, de un estado o de un país.

En la conciencia, según la visión de la época, de que la lengua española había llegado a un momento de perfección suma, fue propósito de la Real Academia «fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza». Se representó tal finalidad con un emblema formado por un crisol puesto al fuego, con la leyenda Limpia, fija y da esplendor. Nació, por tanto, la institución como un centro de trabajo eficaz, según decían los fundadores, «al servicio del honor de la nación».

Esta vocación de utilidad colectiva se convirtió en la principal seña de identidad de la Academia Española, diferenciándola de otras academias que habían proliferado en los siglos de oro y que estaban concebidas como meras tertulias literarias de carácter ocasional.

¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?

La unidad ortográfica me parece importante ya que nos permite que hablemos mejor y que podamos escribir de una manera adecuada. Aunque hay personas que carecen de estudios y no pueden llegar a ser tan privilegiadas como nosotros.


¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.

Por una parte, no estoy de acuerdo con los cambios que propone la RAE debido a que ahora va a provocar más confusión a las personas que estábamos acostumbradas a las normas anteriores. No me parece bien que la “ i griega “ ahora se llame “ ye “ porque ya tienes asimilado el llamarla de una manera y ahora tienes que empezar a llamarla de otra forma. Creo que costará que las personas empiecen a nombrarla “ ye “. Con respecto a la “ ch “ y a la “ll”, pienso que siguen siendo letras aunque las excluyamos del abecedario. Sin embargo, me parece bien que, entre varios ejemplos, “ solo “ ya no lleve tilde porque siempre he pensado que por el contexto se sobreentiende y que no hace falta ponerla. También estoy de acuerdo con que a la “ o “ que va entre cifras no se le ponga tilde porque no le veo importancia.

sábado, 29 de enero de 2011

La nueva ortografía

¿Cuál es el lema de la RAE?

El objetivo con el que se fundó la Academia fue el de fijar "las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza". La RAE se presentó con un emblema formado por un crisol al fuego donde se podía leer la ya emblemática leyenda "limpia, fija y da esplendor".

¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?

La unidad ortográfica la considero fundamental ya que es necesaria para que todos nos entendamos mejor y tengamos una mejor expresión tanto escrita como oral, también es fundamental porque con ella se ve el nivel de cultura de cada persona.

¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.

Estoy de acuerdo con algunos de esos cambios, pero con otros no.
Estoy de acuerdo con el hecho de quitar la tilde a las palabras ''solo'' y ''esta'' ya que en muchos casos me ocasionaban confusión a la hora de escribirlas, también estoy de acuerdo con que las letras ''ch'' y ''ll'' ya no se consideren letras sino dígrafos ya que ambas están compuestas por dos letras, pero no estoy de acuerdo con que la letra ''i griega'' pase a llamarse ''ye'' debido a que desde muy pequeños no enseñaron que la letra ''y'' se llamaba ''i griega'' y ahora al cambiar su nombre va a costar demasiado acostumbrarse y tampoco estoy de acuerdo con que se le quite la tilde a la palabra ''guion'' porque de toda la vida la hemos puesto con tilde y deberían dejarla como estaba ya que se nota muy bien la ''o'' acentuada al pronunciar la palabra.

jueves, 27 de enero de 2011

Respuestas: La nueva ortografía

1.¿Cuál es el lema de la RAE?
Fue propósito de la Real Academia Española fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, pureza y elegancia . Se representó esta finalidad como un emblema formado por un crisol puesto al fuego, con la leyenda Limpia, fija y da esplandor. Nació, por tanto, la institución como un centro de trabajo eficaz.
Esta vocación de utilidad colectiva se convirtió en la principal seña de identidad de la Academia Española, diferenciándola de otras academias que habían proliferado en los siglos de oro y que estaban concebidas como simples tertulias literarias de carácter ocacional.

2. ¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?
Yo creo que es muy importante ya que es la base de la comunicación. Debemos saber escribir bien para tener una formación adecuada, pero sobre todo para poder relacionarnos en sociedad.

3. ¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.
En parte estoy de acuerdo, porque creo que cada cambio se hace con una finalidad y en este caso es mejorar la ortografía. Pero creo que se debería haber dejado tal y como estaba ya, que estos cambios lo único que producen ahora mismo son confusiones a la hora de escribir. Te has adaptado a decir o escribir una palabra de una determinada forma, y ahora te la cambian. Es muy lioso.

La Nueva Ortografía

Juan Ignacio Perdomo Hermida
¿Cuál es el lema de la RAE?
La Real Academia Española (RAE) quiso fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza. Por eso, se representó tal finalidad con un emblema formado por un crisol puesto al fuego con la leyenda Limpia, fija y da esplendor.

¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?

Yo considero que es importante. Creo que estamos dejando cada vez más atrás la buena ortografía y estamos adaptándonos a escribir como en los mensajes de móvil y no es que me parezca bien escribir de ese modo pero soy uno de los que piensa que en un mensaje que le envías a un amigo no vas a escribir todas las tildes y todas las palabras correctamente porque se tarda más y es más difícil, por ejemplo es más rápido y fácil escribir “q” que escribir “que”. Pero también pienso que en un escrito para algo importante se debe escribir con toda la ortografía bien porque queda mejor presentado y por eso creo que es importante.

¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo

Estoy de acuerdo con que hayan retirado las tildes de algunas palabras como “solo” o “guion” y no estoy de acuerdo con que le hayan cambiado los nombres a las letras como la “Y” que ahora se llama “YE” para mi es más fácil llamarla “I griega” ya que desde pequeño me lo enseñaron así y no creo que ahora valla a llamarlo de otra forma.
Milagrosa Malapit
1. ¿Cuál es el lema de la RAE?
La Real Academia Española (RAE) quiso fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza. Por eso, se representó tal finalidad con un emblema formado por un crisol puesto al fuego con la leyenda Limpia, fija y da esplendor.
2. ¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?
Sí la considero importante, porque el escribir bien sin faltas de ortografía, se entiende mejor y hace de una persona ser más culto, además de eso dice mucho de una persona.
3. ¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.
No estoy de acuerdo con dichas palabras, porque también es bueno tener errores y aprender de ello. Con los cambios cometidos, pienso que habrá confusiones al pronunciarlas, como la “i griega”, y a la hora de escribir ocasionará problemas a los niños y más a los jóvenes ya que dialogan más que los niños a la hora de estudiar, como las palabras que contenían tilde y ahora no, por ejemplo “guion”. Sin embargo estoy de acuerdo con lo de la “ch” y la “ll” que ya no sean letras porque yo no las había incluido en el abecedario.

domingo, 9 de enero de 2011

RESPUESTAS: Cinthia Guadalupe de León

LA NUEVA ORTOGRAFÍA
1.¿Cuál es el lema de la RAE?
La Real Academia Española quería conseguir fijar la voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia, y pureza. Para ello se presento un emblema que decía “Limpia, fija y da esplendor”.
2.¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?
La unidad ortográfica es importante, aunque cada país debería tener sus propias características al expresarse como señal de identidad, deben haber unas normas ortográficas comunes para que todos nos podamos entender y expresar correctamente.
3.¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.
No estoy de acuerdo con dichos cambios, siempre es bueno hacer correcciones y mejorar la ortografía para hacernos más cultos. Pero con los cambios que han hecho, creo que en vez de mejorar va a ocasionar más confusiones y problemas a la hora de escribir y expresarse. La sociedad española ya tenía por si sola un déficit en su educación, como para que ahora se hagan cambios que tampoco considero que sean buenos en este momento. Pero si ellos han considerado que esto mejorara la manera de escribir en nuestra sociedad, habrá que amoldarse a las nuevas reglas ortográficas.

martes, 21 de diciembre de 2010

Cathaysa Ávarez Machín

¿Cuál es el lema de la RAE?
Para transmitir mejor sus objetivos, los fundadores de la RAE, crearon un lema formado por un crisol al fuego. En el centro del escudo estaba inscrita la leyenda por la que es conocido en la actualidad: “Limpia, fija y da esplendor”. Estos tres verbos resumen el espíritu de la Real Academia, su entrega absoluta al propósito de combatir cuanto altera la elegancia y la pureza de nuestro idioma.

¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?
Sí la considero importante, porque hace que todos nos entendamos mejor, nos haga un poco más culto y porque es bonito escribir bien, sin faltas de ortografía, y más cuando vamos a entregar un escrito, además, el no tener faltas de ortografía dice mucho de una persona.

Sin embargo no le veo la importancia a los nuevos cambios ortográficos porque no había ningún problema grave con ellos, sin embargo ahora sí, porque esto va a crear confusiones para los que lo escribían al contrario de ahora. Además creo que hay problemas más importantes, como la pobreza, los fenómenos climatológicos, etc, como para estar pensando en la ortografía.

¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo
En parte sí y en parte no.
Estoy de acuerdo con que a las palabras “solo” y “esta”, no se le pongan tilde, debido a que a veces a mí me ocasionaba confusión y siempre me equivocaba y con la “o” también estoy de acuerdo, porque yo nunca le he puesto tilde. Y respecto a la “ch”, “ll” y “ex”, también estoy de acuerdo porque yo la “ch” y “ll” nunca la he incluido en el abecedario pero sin embargo no estoy de acuerdo con que no son letras, porque si los separamos cada una son letras, por ejemplo, “ch” esta formada por la “c” y “h” lo único que están juntas, por tanto deberían considerarse letras y no ponerse en el abecedario porque son letras que ya se han repetido anteriormente.
No estoy de acuerdo con que a la “i griega” de le llame “ye”, porque ya era una costumbre que se tenía y porque no le veo la importancia de que se llame de una cosa u otra manera, además en el colegio, a los niños pequeños les está enseñando como “i griega”, y ahora tendrán que decirle que esta mal y que se llama “ye”. Tampoco me parece bien la eliminación de la tilde en “guion” porque ya era una hábito, te lo habían enseñado como una palabra aguda y hasta el programa Word te pone la tilde.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Nueva ortografía

Limpia, fija... y jubila letras y acentos

La nueva ortografía llama 'ye' a la 'i griega', suprime la tilde en 'solo' y escribe 'cuórum'
Artículo de "El País"
JAVIER RODRÍGUEZ MARCOS - Madrid - 06/11/2010 E  

Que la ortografía es un ente mutante lo ilustra bien el hecho de que, en 1741, la primera edición lanzada por la Real Academia Española apenas 30 años después de su fundación se titulaba Orthographía. Por otro lado, que la disciplina que rige la correcta escritura es un asunto sensible para mucha gente lo demuestra la polémica que se desató cuando en 1815 se eliminó la "h" de la palabra "Christo". Por eso, Salvador Gutiérrez Ordóñez, coordinador de la nueva Ortografía académica que publicará Espasa antes de Navidad, evita usar incluso la palabra reforma. No digamos ya revolución.
Pero más que la susceptibilidad de hablantes que se han acostumbrado a guión o quorum como otros se habían acostumbrado antes a obscuridad o Christo, lo decisivo es que, mucho más que el diccionario o la gramática, la ortografía constituye la mayor garantía de unidad del idioma: "En la inmensa extensión del mundo hispanohablante, el español presenta variedades fónicas y léxicas. Sin embargo, comparte unas mismas normas ortográficas. Por eso podemos leer a Rulfo y a Delibes como si tuvieran una misma voz". Puede que la palabra manejar no signifique lo mismo en España y en América, pero en las dos orillas se escribe exactamente igual.
Según su responsable, la nueva obra trata de ser razonada y exhaustiva -tendrá 800 páginas, casi cuatro veces más que la última, de 1999-, pero también simple y legible. Y sobre todo "coherente" con los usos de los hablantes y las reglas gramaticales. De ahí la pertinencia, dice, del consenso panhispánico perseguido por la comisión que ha representado a las 22 Academias de la Lengua Española de todo el mundo. El miércoles pasado, esa comisión, reunida en San Millán de la Cogolla (La Rioja), echó el cierre a la nueva Ortografía de la lengua española. A falta de su ratificación definitiva el próximo día 28 en la Feria del Libro de Guadalajara (México), Gutiérrez Ordóñez, sentado en la biblioteca donada a la RAE por Dámaso Alonso, repasa una obra que en unos casos "legisla" y en otros solo "orienta", pero que, pese a la sorpresa que puedan provocar algunas de sus "innovaciones", tiene cuatro pilares: "El uso, las autoridades (es decir, la literatura), la evolución de la lengua y la coherencia gramatical". Nada que ver con la incendiaria propuesta de García Márquez de jubilar la ortografía, "terror del ser humano desde la cuna". La ge y la jota siguen ahí; las haches rupestres, también. Algunas cosas, sin embargo, cambian.
- La i griega se llamará ye. Cosas del panhispanismo: América pierde la be alta y España, la i griega. Hasta ahora, algunas letras del alfabeto recibían varios nombres: be, be alta o be larga para la b; uve, be baja o be corta, para la v; uve doble, ve doble o doble ve para la w; i griega o ye para la letra y. La nueva Ortografía propone un solo nombre -"sin apellidos"- para cada letra: be para b; uve para v; doble uve para w; ye para y (en lugar de i griega). Según el coordinador del nuevo texto, el uso mayoritario en español de la i griega es consonántico (rayo), de ahí su nuevo nombre, frecuente en muchos países de América: "También decimos yeísmo". Por supuesto, la desaparición de la i griega afecta también a la i latina, que pasa a denominarse simplemente i.
- Ch y ll ya no son letras. Desde el siglo XIX, las combinaciones de letras ch y ll eran consideradas letras, pero ya en la Ortografía de 1999 pasaron a considerarse dígrafos, es decir, "signos ortográficos de dos letras". Sin embargo, tanto ch como ll permanecieron en la tabla del alfabeto. La nueva edición los suprime "formalmente". Así, las letras del abecedario pasan a ser 27.
- Solo en casa, ambiguo pero sin tilde. Hasta ahora, el acento gráfico indicaba la diferencia de uso de formas como este y solo. Pero ya desde 1959 las normas ortográficas limitaban la "obligatoriedad del acento gráfico" a las situaciones de posible am bigüedad (Dijo que ésta mañana vendrá / Dijo que esta mañana vendrá; Pasaré sólo este verano / Pasaré solo este verano). Dado que "esos casos son muy poco frecuentes y se resuelven fácilmente por el contexto", la nueva Ortografía indica que "se puede no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos". Eso sí, no se "condena" su uso si alguien utiliza la tilde. La RAE, no obstante, lleva ya décadas predicando con el ejemplo y, desde 1960, en sus publicaciones no pone tilde en ninguno de esos casos. Desde hace algunas semanas, este periódico tampoco.
- Un guion puede tener un goya, pero no una tilde. De los 450 millones de hablantes del español, unos pronuncian como diptongo lo que para otros funciona como hiato, por eso la RAE permitía la escritura con tilde a "aquellas personas que percibieran la existencia de hiato". Se podía, por tanto, escribir guion-guión, hui-huí, riais-riáis, Sion-Sión, truhan-truhán, fie-fié... La nueva Ortografía considera que estas palabras son "monosílabas a efectos ortográficos" y que, se pronuncien como se pronuncien, deben escribirse siempre sin tilde.
- 4 o 5 y no 4 ó 5. Las viejas ortografías se preparaban pensando en que todo el mundo escribía a mano. La nueva, entre tanto, no ha perdido de vista los ordenadores. Hasta ahora, la conjunción "o" se escribía con tilde cuando aparecía entre cifras (4 ó 5 millones). Sin embargo, los teclados de las computadoras han eliminado el peligro de confundir la letra o con la cifra cero. Y donde no hay peligro no hay señal de peligro.
- Gran premio de Catar y no Qatar. Aunque no siempre lo fue, como recuerda el coordinador de la nueva ortografía, la letra k ya es plenamente española, de ahí que se elimine la q como letra que representa por sí sola el fonema /k/: "En nuestro sistema de escritura, la letra q solo representa al fonema /k/ en la combinación qu ante e o i (queso, quiso). Por ello, la escritura con q de algunas palabras (Iraq, Qatar, quórum) representa una incongruencia con las reglas". De ahí que pase a escribirse ahora: Irak, Catar y cuórum. ¿Y si alguien prefiere la grafía anterior? Deberá hacerlo como si se tratase de "extranjerismos crudos": quorum, en cursiva y sin tilde. Los nombres propios, sin embargo, quedan excluidos. Llegará, pues, el día en que leer Qatar sea como leer London.
- La ex del golfo de México. Dadas las continuas dudas que provoca la colocación de las mayúsculas, la nueva Ortografía ha optado por un criterio claro: "Se eliminan de los términos genéricos que se anteponen a los nombres propios (golfo de México, calle Felipe IV)". Además, la partícula ex se homologa al resto de prefijos, es decir, "se escribirán unidos a la base cuando sea una palabra simple (exmarido, antisocial, proamericano)" y separados cuando "afectan a bases léxicas compuestas (ex capitán general, pro derechos humanos)".
¿Cuál es el lema de la RAE?
¿Consideras importante la unidad ortográfica? ¿Por qué?
¿Estás de acuerdo con los cambios que propone la RAE? Justifícalo.